จากการจัดการเลือกตั้งพร้อมประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 มาจนถึงเวลานี้ (วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2569) ยังไม่สามารถแถลงผลคะแนนอย่างเป็นทางการได้ พร้อมการรายงานปัญหาจำนวนมาก และอีกหลายพื้นที่มีการรวมตัวกันเรียบร้อยให้มีการนับคะแนนใหม่ ยังเป็นความโกลาหลอยู่ในเวลานี้

Vote 62 มีอาสาสมัครส่งข้อมูลจากหน่วยเลือกตั้งทั้งหมด 16,993 หน่วย หรือคิดเป็น 17% ของหน่วยเลือกตั้งทั้งหมด นอกจากนี้ ตลอดทั้งวันของการสังเกตการณ์การเลือกตั้ง มีประชาชนส่งรายงานความผิดปกติเข้ามาจำนวน 5,168 รายงาน จากทั่วประเทศ 

ทั้งนี้ รายงานความผิดปกติที่พบจากอาสาสมัครจับตาการเลือกตั้งและการออกเสียงประชามติครั้งนี้ มีลักษณะแตกต่างไปจากการเลือกตั้งปี 2566 ที่เดิมมีปัญหาเกี่ยวกับการวินิจฉัยบัตรดีบัตรเสีย แต่ครั้งนี้ ปัญหาที่พบมักเป็นเรื่อง

• นับคะแนนผิด รวมคะแนนผิด
• จำนวนบัตรลงคะแนน มีมากกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ หรือบัตรเขย่ง
• เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยไม่ได้ให้เซ็นชื่อในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
• เมื่อพบความผิดปกติ ขอให้เจ้าหน้าที่นับใหม่ และบางหน่วยเจ้าหน้าที่ไม่ยอมนับใหม่
• เจ้าหน้าที่ไม่อนุญาตให้สังเกตการณ์

นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตที่พบได้จากการส่งรายงานคะแนนที่คณะกรรมการการเลือกตั้งและสถาบันข้อมูลขนาดใหญ่ (องค์การมหาชน)  หรือ Big Data Institute ส่งคะแนนการเลือกตั้ง สส. และการออกเสียงประชามติจากทั่วประเทศ ให้สื่อในการรายงานผล โดยหลังจากปิดหีบ คะแนนชุดแรกที่เริ่มปล่อยข้อมูลให้ไหลเข้ามาในระบบ คือเมื่อราวเวลา 17:48 น. เริ่มจากจำนวนคะแนนหลักพัน 

จากนั้น ระบบการรายงานของสื่อจะดึงข้อมูลทุกๆ 5-10 นาที ซึ่งช่วงเวลาตั้งแต่ 17:48 – 19:38 ข้อมูลก็ทยอยเพิ่มเข้ามาเป็นระยะ จนกระทั่งเวลา 19:43 น. คะแนนทั้งหมดหยุดนิ่งที่คะแนนรวมทุกบัตรที่ 6,138,429 คะแนน และไม่สามารถดึงข้อมูลได้อีกเป็นเวลา 55 นาที ก่อนที่ระบบจะกลับมาแล้วมีคะแนนรวมทุกบัตรที่ 21,731,183 คะแนน และเพิ่มเป็นรวม 26,794,205 คะแนนในอีก 11 นาทีต่อมา

นอกจากนี้ จากหลายพื้นที่ที่อาสาสมัครแจ้งข้อผิดพลาดเรื่องคะแนน เมื่อเทียบกับการรายงานผลของกกต. ก็พบว่า หลายพื้นที่มีจำนวนคะแนนมากกว่าจำนวนประชาชนผู้มาใช้สิทธิ 

เช่นที่นครสวรรค์ เขต 1 รวมคะแนนผู้สมัครได้ที่ 89,280 คะแนน แต่ผู้มาใช้สิทธิมีจำนวน 86,040 หลังมีการท้วงติงเรื่องบัตรเขย่ง ก็มีการเปลี่ยนตัวเลขคะแนนของทุกพรรคใหม่ยกชุด จนตัวเลขตรงกับจำนวนผู้มาใช้สิทธิแล้ว

การปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อ 15.00 น.VS. คะแนนที่ปรับแก้เมื่อ 15.51 น.: นครสวรรค์เขต 1

ที่มา: ข้อมูลผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง https://ectreport69.ect.go.th/overview

เมื่อเปรียบเทียบกับรายงานจากอาสาสมัคร vote62 พบว่า เขตนี้มีรายงานความผิดปกติเข้ามา 11 รายงาน อาทิ

• หน่วยเลือกตั้งที่ 12 ที่อาคารโรงแรมไอราวัณ (เดิม) แยกถนนมาตุลี และถนนต้นเจ้าพระยา นับคะแนนออกมาไม่ตรง ต้องนับคะแนนใหม่ 
• หน่วยเลือกตั้งที่ 72 อาคารโรงอาหาร ร.ร.เทศบาลวัดพรหมจริยาวาส อาสาสมัครพบว่า กระดานคะแนนนับคะแนนภูมิใจไทยเป็น 142 แต่ในใบสรุป 5/18 นับเป็น 148

• หน่วยเลือกตั้งที่ 83 อาคารบวรนิลุบล ร.ร.อนุบาลนครสวรรค์ รายงานแจ้งเช่นกันว่า มีการรวมคะแนนของพรรคภูมิใจไทยผิด
• หน่วยเลือกตั้งที่ 5 โรงเรียนวัดศรีสวรรค์สังฆาราม หมู่ที่ 2 แจ้งรายงานว่ามีการรวมคะแนนจริงได้ 239 คะแนน แต่บันทึกว่า 250 คะแนน (ผู้รายงานไม่ได้ระบุรายละเอียดว่าเป็นบัตรใด)
• หลายหน่วยแจ้งรายงานว่า มีบัตรเสียมากผิดสังเกต และมีบางหน่วยมีรายงานว่าข้อมูลสรุปคะแนนมีไม่ครบด้วย

ที่แพร่เขต 2 มีปัญหาคะแนนเขย่งเช่นกัน จากเดิม เวลา 15.00 น. รายงานของ กกต. รวมคะแนนผู้สมัครได้ 82,693 คะแนน แต่ที่หน่วยนี้มีผู้มาใช้สิทธิทั้งหมด 76,409 คน  หลังการท้วงติงจึงมีการปรับลดคะแนนทั้งหมดลง ซึ่งข้อผิดพลาดเหล่านี้ สอดคล้องกับรายงานจากอาสาสมัคร vote62 รายหนึ่งรายงานเข้ามาว่า มีการรวมคะแนนผิดพลาดเช่นกัน

การปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อ 15.00 น.VS. คะแนนที่ปรับแก้เมื่อ 15.51 น.: แพร่เขต 2

ที่มา: ข้อมูลผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง https://ectreport69.ect.go.th/overview

เข่นเดียวกับที่เชียงใหม่ เขต 1 หลังมีการท้วงติงเรื่องคะแนนเขย่ง กกต. ก็ปรับปรุงข้อมูลใหม่ โดยคะแนนของผู้สมัครทุกพรรคลดลงทุกพรรคแบบยกกระดาน

การปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อ 15.00 น. VS. คะแนนที่ปรับแก้เมื่อ 15.51 น.: เชียงใหม่เขต 1

ที่มา: ข้อมูลผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง https://ectreport69.ect.go.th/overview

ขณะที่มีรายงานจากอาสา Vote62 จากจังหวัดเชียงใหม่ อำเภอเมือง แขวงฟ้าฮ่าม เขตเลือกตั้งที่ 1 รายงานความผิดปกติด้วยเช่นกันว่า มีการรวมคะแนนผิด อีกทั้งยังมีรายงานด้วยว่า เจ้าหน้าที่ไม่ให้ถ่ายภาพ/วิดีโอระหว่างนับคะแนน, เจ้าหน้าที่ไม่แสดงบัตรเลือกตั้งเมื่อพบบัตรเสีย, เจ้าหน้าที่ไม่ปิดประกาศใบรายงานผลการนับคะแนน และเจ้าหน้าที่เก็บใบรายงานผลการนับคะแนนเร็วเกินไปจนอาสาสมัครถ่ายไม่ทัน

ที่สุรินทร์ เขต 8 เมื่อรวมคะแนนของผู้สมัครก็พบปัญหาเดียวกันคือ คะแนนรวมมีมากกว่าผู้มาใช้สิทธิเกือบ 3,000 คะแนน เป็นอีกหน่วยที่มีการแจ้งรายงานการท้วงติง และกกต. ปรับแก้ทั้งกระดาน

การปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อ 15.00 น.VS. คะแนนที่ปรับแก้เมื่อ 15.51 น.: สุรินทร์ เขต 8

ที่มา: ข้อมูลผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง https://ectreport69.ect.go.th/overview

สอดคล้องกับที่อาสา vote62 จ.สุรินทร์ ต.คูตัน อ.กาบเชิง เขตเลือกตั้งที่ 8 หน่วยเลือกตั้งที่ 5 ศาลากลางหมู่บ้าน บ้านราว หมู่ที่ 5 รายงานความผิดปกติว่า ในการนับคะแนนกระดาน สส.เขต มีบัตรเขย่งเช่นกัน

อีกพื้นที่ที่มีข้อสังเกตบัตรเขย่ง คือที่พะเยา เขต 1 คะแนนของผู้สมัคร สส.เขต ที่รายงานคะแนนเขย่งมากถึงหมื่นกว่าคะแนน จากนั้น กกต.ปรับแก้ใหม่ คะแนนของทุกพรรคจึงถูกปรับลดลง

การปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อ 15.00 น.VS. คะแนนที่ปรับแก้เมื่อ 15.51 น.: พะเยา เขต 1

ที่มา: ข้อมูลผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการ จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง https://ectreport69.ect.go.th/overview

ความผิดปกติเรื่องจำนวนคะแนนผู้สมัครมีมากกว่าผู้มาใช้สิทธิ คาดว่าจะยังพบในหลายพื้นที่ในการเลือกตั้ง สส.ครั้งนี้  ตัวอย่างที่หยิบมาในที่นี้ เลือกสุ่มดูจากพื้นที่ที่มีรายงานการท้วงติงจากอาสาสมัครว่ามีปัญหาที่พบขณะสังเกตการณ์การนับคะแนน ซึ่งการปรับแก้ตัวเลขในเวลา 15.51 น. ของวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2569 ก็อาจเป็นไปได้ว่าเป็นการปรับตัวเลขให้ตรงกับความเป็นจริง อย่างไรก็ดี  ยังมีข้อสังเกตเพิ่มเติมดังต่อไปนี้

ข้อสังเกตที่หนึ่ง: ความผิดพลาดของการมีคะแนนมากกว่าผู้มาใช้สิทธิ เกิดจากเหตุผลใด หากเป็นปัญหาที่การนับคะแนนและรวมคะแนนพลาด ในความเป็นจริง เป็นไปได้แค่ไหนที่จะกรอกผิดเฉพาะคะแนน แต่จำนวนผู้มาใช้สิทธิถูกต้องในทุกพื้นที่ที่มีการท้วงติง เพราะทุกจุดที่มีการท้วงติง ตัวเลขจำนวนผู้มาใช้สิทธิ บัตรดี บัตรเสีย เป็นส่วนที่ไม่มีการแก้ไขเลย

เหตุผลหนึ่งที่อาจเป็นไปได้คือ ระบบรายงานคะแนนนี้ ล็อกไว้ว่าไม่ให้แก้ไขจำนวนผู้มาใช้สิทธิ เมื่อมีการคำนวณตัวเลขผิดพลาด ที่แก้ตามหลังได้ จึงเขียนเพียงช่องคะแนนผู้สมัครเท่านั้น

ข้อสังเกตที่สอง: รูปแบบการแก้ไขปัญหาบัตรเขย่ง มีลักษณะเป็นการปรับลดคะแนนทั้งกระดาน คือทุกพรรคถูกลดคะแนนหมดโดยเท่าเทียมกัน แม้กระทั่งพรรคเล็กที่ได้คะแนนเพียงหลักร้อย ที่ความเสี่ยงในการนับรวมคะแนนพลาดมีน้อย แต่ก็ถูกปรับตัวเลขเช่นกัน 

VOTE62 เป็นแพลตฟอร์มรายงานผลการเลือกตั้งแบบคราวด์ซอร์ส (Crowdsourcing) ซึ่งเป็นความร่วมมือกันระหว่าง opendream บริษัทที่นำเอาความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมาแก้ปัญหาสังคม, iLaw องค์กรที่จับตาด้านกฎหมายและนโยบายของไทย และ Rocket Media Lab องค์กรที่ทำงานด้านข้อมูลเพื่อสื่อสารมวลชน

The post ข้อสังเกตการปรับลดคะแนนในการรายงานผลของ กกต. เมื่อจำนวนบัตรลงคะแนน มีมากกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ appeared first on Rocket Media Lab.

• มีผู้สมัคร สว. ทั่วประเทศ 48,117 คน เป็นเพศชาย 27,779 คน คิดเป็น 57.73% เพศหญิง 20,338 คน คิดเป็น 42.27% ศรีสะเกษเป็นจังหวัดที่มีผู้สมัครสูงสุด 2,764 คน ส่วนจังหวัดที่มีผู้สมัครน้อยที่สุดคือ น่าน 98 คน 
• กลุ่มผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น เป็นกลุ่มที่มีผู้ลงสมัครมากที่สุด 5,211 คน น้อยที่สุดคือ กลุ่มผู้ประกอบอุตสาหกรรม 609 คน
• ผู้ที่สมัคร สว. ที่มีอายุน้อยที่สุด คือ 40 ปี มีจำนวน 700 คน อายุมากที่สุดคือ 92 ปี มีจำนวน 2 คน 
• ภาคที่มีสัดส่วนผู้สมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดคือภาคใต้ คิดเป็น 0.20% ภาคที่มีสัดส่วนผู้สมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดคือภาคกลาง คิดเป็น 0.13% 
• จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดคือ มุกดาหาร 0.77% สตูล 0.55% นครนายก 0.48% อำนาจเจริญและอ่างทอง 0.44% และจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดคือ อุดรธานีและนครราชสีมา 0.03% น่าน นครพนม และตาก 0.04% 

จากการสรรหา สว. ชุดใหม่ แทน สว. ชุดเก่าที่หมดวาระลง โดยระบบการสรรหา สว. ชุดใหม่นี้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 เป็นระบบ ‘แบ่งกลุ่มอาชีพ’ และ ‘เลือกกันเอง’ ระหว่างผู้สมัครจากระดับอำเภอและจังหวัด ทำให้เกิดแคมเปญรณรงค์ให้ประชาชนสมัครเพื่อเข้าไปเป็นตัวแทนเลือก สว. เพื่อสกัดกั้นการเอื้อประโยชน์จากกลุ่มเครือข่ายและผู้มีอิทธิพลจากพวกเดียวกันเอง

จากข้อมูลผู้สมัคร สว. ในครั้งนี้

ข้อมูลผู้สมัคร สว. จากเว็บ กกต. ตามที่มีการเผยแพร่ในเว็บไซต์คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) วันที่ 25 พ.ค. 2567 มีผู้สมัครทั่วประเทศทั้งสิ้น 48,117 คน เป็นเพศชาย 27,779 คน คิดเป็น 57.73% เพศหญิง 20,338 คน คิดเป็น 42.27% โดยจังหวัดศรีสะเกษ เป็นจังหวัดที่มีผู้สมัครสูงสุด 2,764 คน ส่วนจังหวัดที่มีผู้สมัครน้อยที่สุดคือ น่าน 98 คน ในส่วนของกลุ่มอาชีพที่ลงสมัครนั้นพบว่า (เรียงจากมากไปน้อย)

1. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 5,211 คน
2. กลุ่มสตรี 4,589 คน
3. การศึกษา 4,447 คน
4. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 3,816 คน
5. อาชีพทำสวน 3,628 คน
6. อาชีพทำนา 3,422 คน
7. อื่นๆ 2,656 คน
8. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 2,478 คน
9. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ 2,440 คน
10. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 2,168 คน
11. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 1,869 คน
12. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 1,844 คน
13. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 1,819
14. การสาธารณสุข 1,628 คน
15. ผู้ประกอบกิจการอื่น 1,200 คน
16. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 1,200 คน
17. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 1,180 คน
18. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 1,039 คน
19. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 867 คน
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 609 คน

จากข้อมูลจะเห็นว่า กลุ่มผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น และกลุ่มสตรี เป็นสองกลุ่มที่มีผู้สมัครสูงสุดเป็นอันดับหนึ่งและอันดับสอง ตามลำดับ เนื่องจากสองกลุ่มนี้เป็นกลุ่มที่มีข้อกำหนดในการสมัครไม่ยุ่งยากซับซ้อนเท่ากับกลุ่มอาชีพอื่นๆ ที่ต้องพิสูจน์ประสบการณ์ในการทำงาน ในขณะที่สองกลุ่มนี้มีเพียงข้อกำหนดด้านอายุ เพศ อัตลักษณ์ ฯลฯ เท่านั้น 

ในขณะที่สองกลุ่มที่มีผู้สมัครน้อยที่สุด คือกลุ่มสื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม และกลุ่มผู้ประกอบอุตสาหกรรม พบว่า ในกลุ่มสื่อสารมวลชนนั้น นอกจากจะห้ามเป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ ยังมีระเบียบ กกต. ที่ห้ามผู้ประกอบอาชีพทางวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ สื่อมวลชน ใช้ความสามารถ หรือวิชาชีพ เพื่อเอื้อประโยชน์ในการแนะนำตัว ซึ่งเป็นข้อที่มีความกังวลว่าอาจสร้างข้อจำกัดทำให้มีผู้สมัครน้อยลง โดยระเบียบข้อดังกล่าวเป็นหนึ่งในระเบียบฯ 4 ข้อที่ เทวฤทธิ์ มณีฉาย บรรณาธิการบริหารสำนักข่าวประชาไท ในฐานะผู้ประสงค์ลงสมัคร สว. (ขณะยื่นฟ้อง) ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอน 

การสมัคร สว. 67 คึกคักแค่ไหน จังหวัดไหนมีสัดส่วนสูงสุด 

จากข้อมูลของกรมการปกครอง ณ เดือนเมษายน 2567 ประเทศไทยมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นช่วงอายุที่สามารถสมัคร สว. ได้ รวม 33,099,643 คน ขณะที่มีผู้สมัคร สว. ทั่วประเทศ 48,117 คน หรือคิดเป็น 0.145% โดยหากพิจารณารายภาคจะพบว่า

ภาคเหนือ 

ภาคเหนือมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 3,229,335 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 5,182 คน คิดเป็น 0.16% เป็นผู้สมัครเพศชาย 3,109 คน คิดเป็น 60% เพศหญิง 2,073 คน คิดเป็น 40% โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคเหนือมีอายุ 40 ปี จำนวน 77 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 88 ปี มีจำนวน 1 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคเหนือพบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 609 คน
2. กลุ่มสตรี 492 คน
3. การศึกษา 460 คน
4. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 441 คน
5. อาชีพทำนา 383 คน
6. อาชีพทำสวน 373 คน
7. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 287 คน
8. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 258 คน
9. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 238 คน 
10. อื่นๆ 237 คน
11. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ 222 คน
12. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 211 คน
13. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 209 คน
14. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 173 คน
15. การสาธารณสุข 171 คน
16. ผู้ประกอบกิจการอื่น 127
17. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 102 คน
18. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 78 คน
19. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 68 คน
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 43 คน 

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคเหนือคือ ลำพูน คิดเป็น 0.29% รองลงมาคือ แม่ฮ่องสอน 0.27% เชียงใหม่ 0.23% ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคเหนือคือ จังหวัดน่าน คิดเป็น 0.04% ซึ่งเป็นจังหวัดที่ผู้สมัคร สว. น้อยที่สุดในประเทศ รองลงมาคืออุตรดิตถ์ 0.06% ลำปาง 0.11%

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 11,065,299 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 15,415 คน คิดเป็น 0.14% เป็นผู้สมัครเพศชาย 8,797 คน คิดเป็น 57.07% เพศหญิง 6,618 คน คิดเป็น 42.93% โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีอายุ 40 ปี จำนวน 142 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 91 ปี มีจำนวน 1 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ พบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. อาชีพทำสวน 1,174 คน
2. กลุ่มสตรี 930 คน
3. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 811 คน
4. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 664 คน
5. อื่นๆ 597 คน
6. การศึกษา 572 คน
7. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 456 คน 
8. อาชีพทำนา 441 คน 
9. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 439 คน 
10. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ  369 คน
11. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 303 คน
12. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 300 คน 
13. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 271 คน 
14. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 262 คน 
15. การสาธารณสุข 232 คน 
16. ผู้ประกอบกิจการอื่น 208 คน 
17. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 206 คน 
18. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 144 คน 
19. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 139 คน
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 96 คน

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือคือ มุกดาหาร คิดเป็น 0.77% รองลงมาคือ อำนาจเจริญ 0.44% ศรีสะเกษ 0.38 ซึ่งศรีสะเกษเป็นจังหวัดที่มีจำนวนผู้สมัคร สว. สูงที่สุดในประเทศอีกด้วย ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือคือ อุดรธานีและนครราชสีมา คิดเป็น 0.03% รองลงมาคือ นครพนม 0.04% กาฬสินธุ์และอุบลราชธานี 0.05% 

ภาคกลาง

ภาคกลางมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 10,570,576 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 13,717 คน คิดเป็น 0.13% เป็นผู้สมัครเพศชาย 8,066 คน คิดเป็น 58.80% เพศหญิง 5,651 คน คิดเป็น 41.20% โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคกลางมีอายุ 40 ปี จำนวน 254 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 92 ปี มีจำนวน 2 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคกลาง พบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 1,571 คน
2. การศึกษา 1,278 คน 
3. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 1,203 คน 
4. กลุ่มสตรี 1,179 คน 
5. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ  861 คน 
6. อาชีพทำนา  809 คน 
7. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 793 คน 
8. อื่นๆ 710 คน
9. อาชีพทำสวน 646 คน 
10. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 601 คน 
11. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 573 คน 
12. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 545 คน 
13. การสาธารณสุข 528 คน
14. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 518 คน 
15. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 451 คน
16. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 420 คน
17. ผู้ประกอบกิจการอื่น 285 คน 
18. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 277 คน 
19. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 257 คน 
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 212 คน 

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคกลางคือ จังหวัดนครนายก คิดเป็น 0.48% รองลงมาคือ อ่างทอง 0.44% พระนครศรีอยุธยา 0.38% ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคกลางคือ จังหวัดกำแพงเพชร คิดเป็น 0.05% รองลงมาคือ สุพรรณบุรี 0.06% นครปฐมและนครสวรรค์ 0.08%

ภาคตะวันออก

ภาคตะวันออกมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 2,376,412 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 2,409 คน คิดเป็น 0.10% เป็นผู้สมัครเพศชาย 1,537 คน คิดเป็น 63.80% เพศหญิง 872 คน คิดเป็น 36.20% โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคตะวันออกมีอายุ 40 ปี จำนวน 45 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 85 ปี มีจำนวน 1 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคตะวันออก พบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 315 คน
2. กลุ่มสตรี 244 คน 
3. อาชีพทำสวน 225 คน 
4. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ  202 คน 
5. การศึกษา 176 คน 
6. อื่นๆ 168 คน 
7. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 167 คน 
8. อาชีพทำนา 119 คน 
9. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 99 คน 
10. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 79 คน 
11. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 79 คน 
12. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 79 คน 
13. การสาธารณสุข 77 คน 
14. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 71 คน 
15. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 70 คน 
16. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 68 คน 
17. ผู้ประกอบกิจการอื่น 57 คน 
18. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 44 คน 
19. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค  38 คน 
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 32 คน 

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคตะวันออกคือ ปราจีนบุรี คิดเป็น 0.25% รองลงมาคือ ตราด 0.15% ฉะเชิงเทรา 0.14% ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคตะวันออกคือ จังหวัดชลบุรีและสระแก้ว 0.06% รองลงมาคือ จันทบุรีและระยอง 0.07% 

ภาคตะวันตก

ภาคตะวันตกมีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 1,592,421 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 2,780 คน คิดเป็น 0.175% เป็นผู้สมัครเพศชาย 1,432 คน ผู้สมัครเพศหญิง 1,348 คน โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคตะวันตกมีอายุ 40 ปี จำนวน 49 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 85 ปี มีจำนวน 2 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคตะวันตกพบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 341 คน 
2. การศึกษา 280 คน 
3. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 269 คน
4. กลุ่มสตรี 243 คน 
5. อาชีพทำสวน 206 คน 
6. อาชีพทำนา  149 คน
7. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ  142 คน 
8. การสาธารณสุข 130 คน 
9. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 112 คน 
10. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 109 คน 
11. อื่นๆ 109 คน 
12. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 104 คน 
13. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 94 คน 
14. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 93 คน 
15. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 88 คน 
16. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 85 คน 
17. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 72 คน 
18. ผู้ประกอบกิจการอื่น 63 คน 
19. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 56 คน 
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 35 คน 

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคตะวันตกคือ เพชรบุรี คิดเป็น 0.44% รอลงมา คือราชบุรี 0.24% ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคตะวันตกคือ จังหวัดตาก คิดเป็น 0.04% รองลงมาคือ กาญจนบุรี 0.07%

ภาคใต้

ภาคใต้มีประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไป 4,265,600 คน มีผู้ลงสมัคร สว. 8,614 คน คิดเป็น 0.20% เป็นผู้สมัครเพศชาย 4,838 คน เพศหญิง 3,776 คน โดยผู้สมัครที่มีอายุน้อยที่สุดของภาคใต้มีอายุ 40 ปี จำนวน 133 คน ผู้สมัครที่มีอายุมากที่สุด อายุ 90 ปี มีจำนวน 1 คน

โดยหากพิจารณาการลงสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพของภาคใต้ พบว่า (เรียงจากมากไปน้อย) 

1. อาชีพทำสวน 1,174 คน
2. กลุ่มสตรี 930 คน
3. ผู้สูงอายุ คนพิการหรือทุพพลภาพ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มอัตลักษณ์อื่น 811 คน
4. ผู้ประกอบวิชาชีพ ผู้ประกอบอาชีพอิสระ 664 คน
5. อื่นๆ 597 คน
6. การศึกษา 572 คน
7. การบริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง 456 คน
8. อาชีพทำนา  441 คน
9. ประชาสังคม กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ 439 คน
10. พนักงานหรือลูกจ้างของบุคคลซึ่งมิใช่ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐ  369 คน
11. กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา 303 คน
12. ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยว 300 คน
13. ผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม 271 คน
14. กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม 262 คน
15. การสาธารณสุข 232 คน
16. ผู้ประกอบกิจการอื่น 208 คน
17. ผู้ประกอบอาชีพด้านสิ่งแวดล้อม ผังเมือง อสังหาริมทรัพย์และสาธารณูปโภค 206 คน
18. ผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การพัฒนานวัตกรรม 144 คน
19. สื่อสารมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม 139 คน
20. ผู้ประกอบอุตสาหกรรม 96 คน

จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดในภาคใต้คือ สตูล คิดเป็น 0.55% รองลงมาคือ พัทลุง 0.35% ระนอง 0.33% ส่วนจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดในภาคใต้คือ จังหวัดสุราษฎร์ธานี คิดเป็น 0.08% รองลงมาคือ ยะลา 0.09% ตามด้วย พังงา 0.11% 

ภาพรวมทั้งประเทศ 

จากข้อมูลจะพบว่า ผู้ที่สมัคร สว. ที่มีอายุน้อยที่สุด คือ 40 ปี มีจำนวน 700 คน อายุมากที่สุดคือ 92 ปี มีจำนวน 2 คน ภาคที่มีสัดส่วนผู้สมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดคือภาคใต้ คิดเป็น 0.20% ภาคที่มีสัดส่วนผู้สมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดคือภาคกลาง คิดเป็น 0.13% 

หากพิจารณาเปรียบเทียบกับประชากรวัย 40 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สามารถสมัคร สว. ได้ จะพบว่า จังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปมากที่สุดคือ มุกดาหาร 0.77% สตูล 0.55% นครนายก 0.48% อำนาจเจริญและอ่างทอง 0.44% และจังหวัดที่มีสัดส่วนของผู้ลงสมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปน้อยที่สุดคือ อุดรธานีและนครราชสีมา 0.03% น่าน นครพนม และตาก 0.04% 

ดูข้อมูลที่ https://rocketmedialab.co/database-senate-67/ 

อ้างอิง

ข้อมูลประชากร ณ เดือนเมษายน 2567 จากเว็บกรมการปกครอง 

ข้อมูลผู้สมัคร สว. จากเว็บ กกต. ตามที่มีการเผยแพร่ในเว็บไซต์ กกต. วันที่ 25 พ.ค. 2567

The post ส่องความคึกคักของการสมัคร สว. 67 appeared first on Rocket Media Lab.

ดาวน์โหลดที่นี่

อ่าน ส่องความคึกคักของการสมัคร สว. 67

อ้างอิง

ข้อมูลประชากร ณ เดือนเมษายน 2567 จากเว็บกรมการปกครอง 

ข้อมูลผู้สมัคร สว. จากเว็บ กกต.

The post ข้อมูลผู้สมัคร สว. ต่อประชากรที่มีอายุ 40 ปีขึ้นไปในแต่ละจังหวัด [ข้อมูลดิบ] appeared first on Rocket Media Lab.

ระหว่างรอ กกต. ประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง ส.ส.  Vote62 ชวนดูรายละเอียดงบประมาณ ที่ ครม. อนุมัติให้สำหรับใช้ควบคุมและจัดการเลือกตั้งครั้งนี้ ว่าเป็นเงินเท่าไร และใช้ทำอะไรบ้าง 

งบก้อนนี้ เป็นเงินทั้งสิ้น 5,945,161,000 บาท แบ่งเป็นสองก้อน คือ 1. ค่าใช้จ่ายที่สำนักงาน กกต. ดำเนินการเอง จำนวน 5,104,546,750 บาท และ 2. ค่าใช้จ่ายของหน่วยงานราชการและรัฐวิสาหกิจที่ร่วมดำเนินการ 10 หน่วยงาน จำนวน 840,614,250 บาท 

ก้อนแรกที่ดำเนินการโดยสำนักงาน กกต. เป็นเงินทั้งสิ้น 5,104,546,750 บาท

แบ่งตามภารกิจที่งบมากที่สุดไปหาน้อยที่สุด ได้ดังนี้ 

1. ภารกิจจัดการเลือกตั้ง ส.ส.  2,905,719,800 บาท คิดเป็น 56.9% 
2. ภารกิจส่งเสริมการมีส่วนร่วม รณรงค์เผยแพร่และประชาสัมพันธ์การเลือกตั้ง ส.ส.  518,121,250 บาท คิดเป็น 10.2% 
3. ภารกิจการสนับสนุนการหาเสียงเลือกตั้ง ส.ส. 502,193,640 บาท คิดเป็น 9.8%
4. ภารกิจเตรียมความพร้อมบุคลากร วิทยากร และเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้ง ส.ส. ทุกระดับ จำนวน 396,166,000 บาท คิดเป็น 7.8%
5. ภารกิจตรวจสอบการปฏิบัติงานเลือกตั้งและการกระทำผิดกฎหมายโดยผู้ตรวจการเลือกตั้ง 383,163,000 บาท คิดเป็น 7.5%
6. ภารกิจจัดการเลือกตั้งกรณี กกต. สั่งให้ลงคะแนน/เลือกตั้งใหม่/แทนตำแหน่งที่ว่าง 200,000,000 บาท คิดเป็น 3.9%
7. ภารกิจในการควบคุม สอดส่อง สืบสวนสอบสวน ไต่สวน วินิจฉัยชี้ขาดและการดำเนินคดีในศาล 80,442,900 บาท คิดเป็น 1.6%
8. ภารกิจตรวจติดตามการเลือกตั้ง ให้คำปรึกษาแนะนำแก่ผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการเลือกตั้งทั้งในและนอกราชอาณาจักร โดย กกต. และคณะ 55,855,000 บาท คิดเป็น 1.1%
9. ภารกิจอำนวยการและสนับสนุนการจัดการเลือกตั้ง ส.ส. 48,140,360 บาท คิดเป็น 0.9%
10. ภารกิจตรวจติดตาม นิเทศ และประเมินผลการจัดการเลือกตั้ง ส.ส. 6,335,600 บาท คิดเป็น 0.1%
11. ภารกิจรับรายงานจากผู้ตรวจการเลือกตั้งในการเลือกตั้ง ส.ส. และการตรวจติดตามการเลือกตั้ง ส.ส. 5,569,200 บาท คิดเป็น 0.1%
12. ภารกิจสังเกตการณ์การเลือกตั้ง ส.ส. ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการการเลือกตั้งต่างประเทศและหรือองค์กรระหว่างประเทศในราชอาณาจักร 3,840,000 บาท คิดเป็น 0.1%

ก้อนที่สอง ค่าใช้จ่ายของหน่วยงานอื่นๆ เป็นเงินทั้งสิ้น 840,614,250 บาท 

แบ่งตามภารกิจที่งบมากที่สุดไปหาน้อยที่สุด ได้ดังนี้ 

1. ภารกิจขนส่งบัตรเลือกตั้ง และวัสดุอุปกรณ์เลือกตั้ง หนังสือแจ้งเจ้าบ้านและอื่น ๆ โดยบริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด 260,000,000 บาท คิดเป็น 30.9%
2. ภารกิจการลงทะเบียนขอใช้สิทธิก่อนวันเลือกตั้งและอื่นๆ การจัดทำบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยสำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง 190,542,250 บาท คิดเป็น 22.7%
3. ภารกิจสนับสนุนการควบคุมและจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรนอกราชอาณาจักรโดยกระทรวงการต่างประเทศ 125,000,000 บาท คิดเป็น 14.9%
4. ภารกิจการรักษาความสงบเรียบร้อย โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติ 104,500,000 บาท คิดเป็น 12.4%
5. ภารกิจสื่อสารและโทรคมนาคม โดยบริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) 49,841,100 บาท คิดเป็น 5.9%
6. ภารกิจสนับสนุนศูนย์ประสานงานการเลือกตั้งและสำนักงานเขตโดยกรุงเทพมหานคร 48,617,000 บาท คิดเป็น 5.8%
7. ภารกิจสนับสนุนการดูแลและเฝ้าระวังไฟฟ้าในส่วนภูมิภาคโดยการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค 28,486,400 บาท คิดเป็น 3.4%
8. ภารกิจสนับสนุนการรณรงค์เผยแพร่ความรู้การเลือกตั้งโดยกระทรวงศึกษาธิการ 18,362,500 บาท คิดเป็น 2.2%
9. ภารกิจการเตรียมความพร้อมเพื่อสนับสนุนการควบคุม และจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยสำนักบริหารการปกครองท้องที่กรมการปกครอง 12,265,000 บาท คิดเป็น 1.5%
10. ภารกิจสนับสนุนการดูแลและเฝ้าระวังไฟฟ้าในพื้นที่กรุงเทพมหานคร นนทบุรี และสมุทรปราการ โดยการไฟฟ้านครหลวง 3,000,000 บาท คิดเป็น 0.4%

ข้อมูลจาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/64134

The post งบจัดการเลือกตั้ง 2566 กว่า 5.9 พันล้าน ใช้ทำอะไรบ้าง  appeared first on Rocket Media Lab.

จากการที่ กกต. คำนวณ ส.ส. เขต โดยใช้จำนวนประชากรที่รวมผู้ที่ไม่มีสัญชาติไทย ซึ่งไม่มีสิทธิเลือกตั้ง ทำให้ 4 จังหวัดได้ ส.ส. เพิ่มจังหวัดละ 1 คน คือ เชียงใหม่ ตาก เชียงราย และสมุทรสาคร  ซึ่ง เชียงใหม่ ตาก เชียงราย เป็น 3 จังหวัดที่มีประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติไทยมากที่สุดในประเทศ นอกจากนั้นยังเกิดผลที่ตามมาทำให้อีก 4 จังหวัด มี ส.ส. ลดลง จังหวัดละ 1 คน ซึ่งก็คือ นครศรีธรรมราช ลพบุรี ปัตตานี และอุดรธานี

กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งและเขตเลือกตั้งของแต่ละจังหวัด เพื่อเตรียมพร้อมรับการเลือกตั้ง 2566 ซึ่งคำนวณจำนวน ส.ส.เขต จากเดิม 350 เขต เป็น 400 เขต โดยต่อมา สมชัย ศรีสุทธิยากร ประธานยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนนโยบาย พรรคเสรีรวมไทย และอดีต กกต. ได้ตั้งข้อสังเกตถึงการคำนวณจำนวน ส.ส.ของ กกต. โดยอาจนำคนที่ไม่มีสัญชาติไทยมานับรวมด้วยนั้น ล่าสุด กกต. ออกมาชี้แจงว่า มีการคำนวณเช่นนี้มาตลอดตั้งแต่ปี 2558 พร้อมอ้างอิงความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา ที่สอดคล้องกับ กกต.ว่า การคำนวณจำนวนราษฎรนั้น ต้องคิดรวมคนที่อาศัยอยู่โดยชอบด้วยกฎหมายทั้งหมด ไม่ว่าผู้นั้นจะมีสัญชาติไทย และไม่ว่าจะมีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ 

ร็อกเกต มีเดีย แล็บ ชวนดูผลจากการคำนวณจำนวน ส.ส. ว่าหากนำตัวเลขจำนวนประชากรที่ตัดผู้ที่ไม่ได้มีสัญชาติไทยออก จะแตกต่างกับเวอร์ชั่นของ กกต. อย่างไรบ้าง

เปิดสูตรคำนวณแบบร็อกเกต มีเดีย แล็บ 

เมื่อพิจารณาตัวเลขประชากรที่ กกต. ใช้คำนวณ ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้งรายจังหวัดในการเลือกตั้งปี 2566 พบว่า นำมาจากประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่องจำนวนราษฎรทั่วราชอาณาจักร ตามหลักฐานทะเบียนราษฎร เมื่อ 31 ธันวาคม 2565 ซึ่งมีจำนวนประชากร 66,090,475 คน และแยกจำนวนราษฎรสัญชาติไทยและไม่ใช่สัญชาติไทยของแต่ละจังหวัดโดยในจำนวนนี้รวมประชากรที่มิใช่สัญชาติไทยไว้ 983,994 คนด้วย อย่างไรก็ตาม มาตรา 95 รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 บัญญัติไว้ว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องเป็นผู้มีสัญชาติไทย

ร็อกเกต มีเดีย แล็บ จึงทดลองคำนวณจำนวน ส.ส.เขต ในแต่ละจังหวัด ด้วยวิธีการเดียวกันกับ กกต. แต่ใช้ตัวเลขประชากรเฉพาะผู้มีสัญชาติไทยทั้งประเทศ 65,106,481 คน หารด้วยจำนวนเขตเลือกตั้งทั้งหมด 400 เขต ได้ผลลัพธ์ประชากร 162,766 คนต่อ ส.ส. เขต 1 คน จากนั้นนำ ผลลัพธ์ประชากร 162,766 คน ไปหารจำนวนประชากรเฉพาะที่มีสัญชาติไทยในแต่ละจังหวัด ก็จะได้ผลลัพธ์เป็นจำนวน ส.ส. เขตในแต่ละจังหวัด รวมทั้งประเทศ 362 คน เหลือที่ต้องจัดสรรเพิ่มอีก 38 คน จึงนำเศษประชากรจากการหารในรอบแรกของแต่ละจังหวัดมาเรียงลำดับจากมากไปหาน้อย แล้วเพิ่มจำนวน ส.ส.ให้ 38 จังหวัดที่มีเศษประชากรมากที่สุด อีกจังหวัดละ 1 คน จนได้ ส.ส. เขตรวมทั้งประเทศ 400 คน

ตัวอย่างเช่น จังหวัดกำแพงเพชร มีราษฎรสัญชาติไทย 707,173 คน เมื่อหารด้วย 162,766 ได้ผลลัพธ์ 4 คน เหลือเศษ 56,109 คน ซึ่งเมื่อจัดลำดับเศษเรียงทุกจังหวัดแล้ว กำแพงเพชรอยู่ในลำดับที่ 48 ไม่ได้ที่นั่งเพิ่มจากการหารเศษ จึงไม่ได้ ส.ส.เพิ่มขึ้น ดังนั้น จำนวน ส.ส.ของกำแพงเพชรเท่ากับ 4 คน

ส่วนจังหวัดสตูล มีราษฎรสัญชาติไทยรวม 324,763 คน เมื่อหารด้วย 162,766 ได้ผลลัพธ์ 1 คน เหลือเศษ 161,997 คน ซึ่งเมื่อเรียงลำดับเศษทุกจังหวัดแล้ว สตูลอยู่ในลำดับที่ 1 ได้ที่นั่งเพิ่มอีก 1 คน ดังนั้น จำนวน ส.ส.ของสตูลเท่ากับ 2 คน

โดย 38 จังหวัดที่มีเศษประชากรมากที่สุด ซึ่งทำให้ได้ ส.ส. เพิ่มอีกจังหวัดละ 1 คน (เรียงจากมากไปน้อย) ได้แก่ 

สตูล นราธิวาส อุทัยธานี เพชรบูรณ์ กาฬสินธุ์ ชัยนาท ขอนแก่น เพชรบุรี กระบี่ ศรีสะเกษ ร้อยเอ็ด ตรัง สระบุรี น่าน นนทบุรี เลย ชัยภูมิ พะเยา มหาสารคาม สงขลา อุตรดิตถ์ บุรีรัมย์ อ่างทอง ชลบุรี แพร่ พังงา ระยอง นครปฐม นครนายก บึงกาฬ สุโขทัย อุดรธานี สุราษฎร์ธานี ลพบุรี ภูเก็ต ปัตตานี แม่ฮ่องสอน และนครศรีธรรมราช

สวมหมวก กกต. คำนวณจำนวน ส.ส. เขต

จากการที่ กกต. คำนวณ ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้งรายจังหวัดในการเลือกตั้งปี 2566 โดยใช้จำนวนประชากรรวมผู้ที่ไม่มีสัญชาติไทย ซึ่งมีจำนวนประชากร 66,090,475 คน หารด้วยจำนวนเขตเลือกตั้งทั้งหมด 400 เขต ได้ผลลัพธ์ประชากร 165,226 คนต่อ ส.ส. เขต 1 คน จากนั้นนำผลลัพธ์ประชากร 165,226 คน ไปหารจำนวนประชากรรวมแต่ละจังหวัด ก็จะได้ผลลัพธ์เป็นจำนวน ส.ส. เขตในแต่ละจังหวัด รวมทั้งประเทศ 360 คน เมื่อทำตามสูตรนี้ก็จะพบว่าเหลือจำนวน ส.ส. ที่ต้องจัดสรรเพิ่มอีก 40 คน จากนั้นจึงทดลองนำเศษประชากรจากการหารในรอบแรกของแต่ละจังหวัดมาเรียงลำดับจากมากไปหาน้อย แล้วเพิ่มจำนวน ส.ส.ให้ 40 จังหวัดที่มีเศษประชากรมากที่สุด อีกจังหวัดละ 1 คน จนได้ ส.ส. เขตรวมทั้งประเทศ 400 คน ซึ่งได้ตัวเลข ส.ส. เขตในแต่ละจังหวัดตรงตามที่ กกต. ประกาศ  

โดย 40 จังหวัดที่มีเศษประชากรมากที่สุด ซึ่งทำให้ได้ ส.ส. เพิ่มอีกจังหวัดละ 1 คน (เรียงจากมากไปน้อย)  ตามสูตรของ กกต. ได้แก่

สตูล พระนครศรีอยุธยา อุทัยธานี สกลนคร นราธิวาส ชัยนาท เพชรบุรี นครราชสีมา กระบี่ เพชรบูรณ์ กาฬสินธุ์ น่าน เชียงราย สระบุรี ตรัง เลย เชียงใหม่ นนทบุรี ร้อยเอ็ด ศรีสะเกษ ขอนแก่น พะเยา ชัยภูมิ แม่ฮ่องสอน มหาสารคาม อุตรดิตถ์ สงขลา ชลบุรี อ่างทอง พังงา แพร่ ระยอง นครปฐม นครนายก สมุทรสาคร บึงกาฬ บุรีรัมย์ ภูเก็ต สุโขทัย และสุราษฎร์ธานี

เวอร์ชั่นตัดผู้ไม่มีสัญชาติไทยออก

จากนั้นเมื่อนำจำนวน ส.ส. ในแต่ละจังหวัดตามการคำนวณของ กกต. และการคำนวณเฉพาะผู้ที่มีสัญชาติไทยตามที่ได้กล่าวมาข้างต้น มาเปรียบเทียบกัน ผลปรากฏว่า มี 8 จังหวัดที่มีจำนวน ส.ส.แตกต่างกัน ได้แก่ เชียงใหม่ เชียงราย ตาก นครศรีธรรมราช ปัตตานี ลพบุรี สมุทรสาคร และอุดรธานี

โดยจังหวัดที่คำนวณแล้วได้จำนวน ส.ส.น้อยกว่าการคำนวณของ กกต. มี 4 จังหวัด ได้แก่ เชียงรายลดลงจาก 8 เป็น 7 คน เชียงใหม่ลดลงจาก 11 เป็น 10 คน ตากลดลงจาก 4 เป็น 3 คน และสมุทรสาคร ลดลงจาก 4 เป็น 3 คน

ส่วนจังหวัดที่คำนวณแล้วได้จำนวน ส.ส. มากกว่าการคำนวณของ กกต. มี 4 จังหวัด ได้แก่ นครศรีธรรมราช เพิ่มจาก 9 เป็น 10 คน ลพบุรีเพิ่มจาก 4 เป็น 5 คน ปัตตานีเพิ่มจาก 4 เป็น 5 คน และอุดรธานีเพิ่มจาก 9 เป็น 10 คน

จำนวน ส.ส. ปี 2562 และจำนวน ส.ส. แต่ละจังหวัดที่แตกต่างกันจากวิธีคำนวณ 2 เวอร์ชั่น 

เมื่อย้อนดูผลการเลือกตั้งในปี 2562 ซึ่งมีจำนวน ส.ส. แบบแบ่งเขตทั่วประเทศ 350 คน ในพื้นที่ 8 จังหวัดที่มีจำนวน ส.ส. แตกต่างกันจากการใช้วิธีการคำนวณ ส.ส. สองแบบ พบว่า

กลุ่มที่ 1 ที่การคำนวณในเวอร์ชั่นของ กกต. ทำให้มีจำนวน ส.ส. มากขึ้นกว่าการคำนวณโดยใช้ประชากรเฉพาะที่มีสัญชาติไทย มีความน่าสนใจดังนี้

เชียงราย

ในการเลือกตั้งปี 2562 จากทั้งหมด 7 ที่นั่ง พรรคเพื่อไทยครอง 5 ที่นั่ง ได้แก่ 1) วิสิษฐ์ เตชะธีราวัฒน์ 2) วิสาร เตชะธีราวัฒน์ 3) รังสรรค์ วันไชยธนวงศ์ 4) พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน 5) ละออง ติยะไพรัช และพรรคอนาคตใหม่ 2 ที่นั่งได้แก่ 1) เอกภพ เพียรพิเศษ ซึ่ง และพีรเดช คำสมุทร 

จำนวน ส.ส. ‘62 : 7 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 8 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 7 ที่นั่ง

เชียงใหม่ 

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 9 ที่นั่งเป็นของพรรคเพื่อไทย ได้แก่ 1) ทัศนีย์ บูรณุปกรณ์ 2) นพคุณ รัฐผไท 3) จักรพล ตั้งสุทธิธรรม 4) วิทยา ทรงคำ 5) สมพงษ์ อมรวิวัฒน์ 6) จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ 7) ประสิทธิ์ วุฒินันชัย 8) สุรพล เกียรติไชยากร 9) ศรีเรศ โกฎคำลือ 

จำนวน ส.ส. ‘62 : 9 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 11 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 10 ที่นั่ง

ตาก 

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 3 ที่นั่ง พรรคพลังประชารัฐ ครอง 2 ที่นั่ง ได้แก่ ธนัสถ์ ทวีเกื้อกูลกิจ และภาคภูมิ บูลย์ประมุข ส่วนพรรคประชาธิปัตย์ 1 ที่นั่งคือ ภาคภูมิ บูลย์ประมุข 

จำนวน ส.ส. ‘62 : 3 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 3 ที่นั่ง

สมุทรสาคร

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 3 ที่นั่ง

พรรคอนาคตใหม่ ครอง 2 ที่นั่ง ได้แก่ ทองแดง เบ็ญจะปัก และสมัคร ป้องวงษ์ พรรคพลังประชารัฐครอง 1 ที่นั่ง ได้แก่ จอมขวัญ กลับบ้านเกาะ

จำนวน ส.ส. ‘62 : 3 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 3 ที่นั่ง

ในขณะที่ในกลุ่มที่ 2 ที่การคำนวณในเวอร์ชั่นของ กกต. ทำให้มีจำนวน ส.ส. น้อยลงกว่าการคำนวณโดยใช้ประชากรเฉพาะที่มีสัญชาติไทย มีความน่าสนใจดังนี้

นครศรีธรรมราช 

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 8 ที่นั่ง แบ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ 5 ที่นั่ง ได้แก่ 1) เทพไท เสนพงศ์ 2) ประกอบ รัตนพันธ์ 3) ชินวรณ์ บุณยเกียรติ 4) ชัยชนะ เดชเดโช 5) พิมพ์ภัทรา วิชัยกุล และพรรคพลังประชารัฐ 3 ที่นั่งได้แก่ 1) รงค์ บุญสวยขวัญ 2) สัณหพจน์ สุขศรีเมือง 3) สายัณห์ ยุติธรรม 

จำนวน ส.ส. ‘62 : 8 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 9 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 10 ที่นั่ง

ปัตตานี 

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 4 ที่นั่ง แบ่งเป็น พรรคประชาชาติ 2 ที่นั่งได้แก่ 1) อนุมัติ ซูสารอ และ 2) สมมุติ เบ็ญจลักษณ์ พรรคประชาธิปัตย์ 1 ที่นั่งได้แก่ อันวาร์ สาและ และพรรคภูมิใจไทย 1 ที่นั่งได้แก่ อับดุลบาซิม อาบู

จำนวน ส.ส. ‘62 : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 5 ที่นั่ง

ลพบุรี

ในการเลือกตั้งปี 2562 ทั้งหมด 4 ที่นั่ง แบ่งเป็น พรรคภูมิใจไทย 2 ที่นั่ง ได้แก่ 1) เกียรติ เหลืองขจรวิทย์ และ 2) มัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช พรรคพลังประชารัฐ 1 ที่นั่งได้แก่ ประทวน สุทธิอำนวยเดช และพรรคเพื่อไทย 1 ที่นั่ง ได้แก่ อุบลศักดิ์ บัวหลวงงาม

จำนวน ส.ส. ‘62 : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 4 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 5 ที่นั่ง

อุดรธานี 

ทั้งหมด 8 ที่นั่งเป็นของพรรคเพื่อไทย ได้แก่ 1) ศราวุธ เพชรพนมพร 2) อนันต์ ศรีพันธุ์ 3) ขจิตร ชัยนิคม 4) อาภรณ์ สาราคำ 5) จุฑาพัตธน์ เมนะสวัสดิ์ 6) จักรพรรดิ ไชยสาส์น 7) เกรียงศักดิ์ ฝ้ายสีงาม 8) เทียบจุฑา ขาวขำ

จำนวน ส.ส. ‘62 : 8 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น กกต. : 9 ที่นั่ง

จำนวน ส.ส. ‘66 เวอร์ชั่น เฉพาะสัญชาติไทย : 10 ที่นั่ง

เวอร์ชั่นที่รวมประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติไทย และเวอร์ชั่นที่คำนวณเฉพาะคนไทย มีนัยสำคัญอย่างไร?

จากข้อมูลจะเห็นได้ว่า เมื่อ กกต. ใช้จำนวนประชากรที่รวมผู้ที่ไม่มีสัญชาติไทยตามประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่องจำนวนราษฎรทั่วราชอาณาจักร ตามหลักฐานทะเบียนราษฎร เมื่อ 31 ธันวาคม 2565 ซึ่งมีจำนวนประชากร 66,090,475 คน มาใช้ในการคำนวณจำนวน ส.ส. เขตในแต่ละจังหวัด จะทำให้จังหวัดที่มีจำนวนประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติไทยจำนวนมาก มีจำนวน ส.ส. เพิ่มขึ้น ซึ่งก็คือ เชียงใหม่  ตาก และเชียงราย  โดยทั้ง 3 จังหวัดนี้ ได้จำนวน ส.ส. เพิ่มขึ้นอีกจังหวัดละ 1 คน และทั้ง 3 จังหวัดนี้ ถือเป็นจังหวัดที่มีจำนวนประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติไทยมากที่สุดในประเทศไทย 3 อันดับแรก โดยเชียงใหม่ มีจำนวนประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติไทย จำนวน 161,567 คน ตาก 137,410 คน และเชียงราย 132,515 คน

ในขณะที่กรณีจังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งเป็นอีกหนึ่งจังหวัดที่ได้จำนวน ส.ส. เพิ่มขึ้นจากการใช้ตัวเลขประชากรที่รวมผู้ที่ไม่มีสัญชาติไทยของ กกต. พบว่าไม่ได้เป็นผลมาจากจำนวนผู้ที่ไม่สัญชาติไทยในจังหวัด เพราะสมุทรสาครมีประชากรที่ไม่มีสัญชาติไทยเพียง 32,568  คน แต่เป็นผลมาจากจำนวนเศษประชากรที่เหลือจากการหารเพื่อหาจำนวน ส.ส. พึงมี ที่สมุทรสาครมีเศษประชากรเหลือ 93,750 คน อยู่ในอันดับที่ 35 จาก 40 จังหวัดที่มีเศษประชากรเยอะที่สุด ทำให้ได้ ส.ส. เพิ่มอีก 1 คน ตามสูตรการคำนวณในเวอร์ชั่น กกต.

ผลจากจำนวน ส.ส. ที่เพิ่มจากการที่ กกต. ใช้สูตรการคำนวณที่รวมประชากรที่ไม่มีสัญชาติไทยในหลายจังหวัดจึงทำให้มี 4 จังหวัดได้ ส.ส. น้อยลงจังหวัดละ 1 คน ได้แก่  นครศรีธรรมราช ลพบุรี ปัตตานี และอุดรธานี

หากยึดตามเวอร์ชั่นของ กกต. จังหวัดใดมี ส.ส. เพิ่มขึ้นจากการเลือกตั้งปี 2562 บ้าง

เมื่อเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งปี 2562 ซึ่งมี ส.ส.แบบแบ่งเขต 350 คน แต่ในปี 2566 มีจำนวน ส.ส. แบบแบ่งเขตทั้งสิ้น 400 คน พบว่า มี 43 จังหวัดที่มีจำนวน ส.ส.เพิ่มขึ้น โดยกรุงเทพฯ มีจำนวน ส.ส. เพิ่มขึ้นมากที่สุด 3 คน จาก 30 คนเป็น 33 คน รองลงมา เพิ่มขึ้นจังหวัดละ 2 คน คือ นนทบุรี จาก 6 เป็น 8 คน ชลบุรี จาก 8 เป็น 10 คน นครราชสีมา จาก 14 เป็น 16 คน บุรีรัมย์ จาก 8 เป็น 10 คน และเชียงใหม่จาก 9 เป็น 11 คน

จังหวัดที่มี ส.ส. เพิ่มขึ้น 1 คน มี 37 จังหวัด ได้แก่ กระบี่ กาฬสินธุ์ ขอนแก่น ชัยภูมิ เชียงราย ตรัง ตาก นครนายก นครปฐม นครศรีธรรมราช นราธิวาส บึงกาฬ ปทุมธานี พระนครศรีอยุธยา พังงา เพชรบูรณ์ แพร่ ภูเก็ต มหาสารคาม แม่ฮ่องสอน ร้อยเอ็ด ระยอง เลย ศรีสะเกษ สกลนคร สงขลา สมุทรปราการ สมุทรสาคร สระบุรี สุโขทัย สุพรรณบุรี สุราษฎร์ธานี สุรินทร์ อ่างทอง อุดรธานี อุตรดิตถ์ และอุบลราชธานี

ดูข้อมูลพื้นฐานได้ที่นี่

อ้างอิง

ประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่องจำนวนราษฎรทั่วราชอาณาจักร ตามหลักฐานทะเบียนราษฎร เมื่อ 31 ธันวาคม 2565 https://stat.bora.dopa.go.th/stat/pk/pk_65.pdf

ข้อมูล ส.ส.ปี 2562 จากสำนักงานคณะกรรมการเลือกตั้ง

หมายเหตุ: 

1. มีการแก้ไขเนื้อหาและภาพเมื่อ 21 ก.พ. 2566 โดยแก้ไขจำนวนราษฎรจากเดิมที่อ้างอิงจำนวนประชากรไทยที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน รายเดือนธันวาคม 2565 จากกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย เป็นประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่อง จำนวนราษฎรทั่วราชอาณาจักร ตามหลักฐานการทะเบียนราษฎร ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2565 ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 1) พ.ศ. 2564 มาตรา 86 ที่บัญญัติให้ใช้จำนวนราษฎรทั้งประเทศ ตามหลักฐานการทะเบียนราษฎรที่ประกาศในปีสุดท้ายก่อนปีที่มีการเลือกตั้ง

2. ข้อมูลจำนวนประชากรในประเทศไทยมี 2 ชุด คือ จำนวนประชากรไทยที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านแยกรายอายุรายเดือน ธันวาคม 2565 จากกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย และประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่อง จำนวนราษฎรทั่วราชอาณาจักร ตามหลักฐานการทะเบียนราษฎร จากการตรวจสอบพบว่า ผลรวมประชากรทั้งหมดของแต่ละจังหวัดและทั้งประเทศของทั้งสองแหล่งข้อมูลมีจำนวนเท่ากัน 

แต่น่าสังเกตว่า ตัวเลขจำนวนผู้ไม่ใช่สัญชาติไทยต่างกัน เช่น  ในจำนวนประชากรไทยที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านแยกรายอายุรายเดือน ธันวาคม 2565 ระบุว่า จำนวนผู้ไม่ใช่สัญชาติไทยทั้งประเทศ 801,073 คน ขณะที่ในประกาศสำนักทะเบียนกลางฯ  ระบุว่า 983,994 คน หรือจังหวัดกรุงเทพมหานคร  ในจำนวนประชากรไทยที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านแยกรายอายุรายเดือน ธันวาคม 2565  ระบุว่า ผู้ไม่ใช่สัญชาติไทยมี 52,017 คน ในประกาศสำนักทะเบียนกลางฯ ระบุว่า 100,022 คน

อย่างไรก็ตาม เมื่อโทรศัพท์สอบถามกับเจ้าหน้าที่สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง ได้รับคำอธิบายว่า จำนวนผู้ได้-ไม่ได้สัญชาติไทยเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ กรณีที่ต้องการจำนวนประชากรที่มีสัญชาติไทยและไม่ใช่สัญชาติไทยให้ยึดประกาศสำนักทะเบียนกลางเป็นหลัก ส่วนกรณีที่ต้องการใช้ข้อมูลจำนวนประชากรจำแนกรายอายุ ให้ใช้ข้อมูลจำนวนประชากรไทยที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านแยกรายอายุรายเดือน

The post ลองคำนวณ จำนวน ส.ส.เขต ’66 เวอร์ชั่น กกต. VS เวอร์ชั่นตัดผู้ไม่มีสัญชาติไทยออก appeared first on Rocket Media Lab.